LinkedIn es la red social con más contenido largo generado por inteligencia artificial. El 40,5% de sus publicaciones de más de 250 palabras está escrito por completo por una IA, según un análisis de la firma de detección Pangram difundido el 14 de julio por Reason Why.
Qué mide Pangram
Pangram es una herramienta que estima si un texto lo ha redactado una persona o un modelo de lenguaje. Para el estudio analizó 1.002.627 publicaciones de más de 50 palabras, recogidas a través de su extensión para el navegador Chrome.
LinkedIn concentra el 62% de todo el contenido detectado como escrito por IA, pese a representar solo un tercio de los textos analizados.
Por detrás de LinkedIn se sitúan Medium, con el 31% de textos automatizados; los artículos de X, con el 24%; y Substack, la plataforma con menos, con el 10%. Aun así, LinkedIn concentra el 62% de todo el contenido detectado como escrito por IA, pese a representar solo un tercio de los textos analizados.
Texto generado por IA, por plataforma
- LinkedIn: 40,5% de las publicaciones largas
- Medium: 31%
- Artículos de X: 24%
- Substack: 10%
Los detectores como Pangram interesan a quien gestiona reputación corporativa o encarga textos a terceros. Conviene, eso sí, leerlos con cautela: ninguna herramienta acierta siempre, y penalizar a una persona por un falso positivo tiene coste. La propia compañía cifra su tasa de falsos positivos en el 0,01%, un dato que ningún tercero ha verificado de forma independiente.
El valor del análisis de Pangram no está en señalar textos concretos, sino en medir un fenómeno: buena parte de la escritura profesional que circula en LinkedIn ya no la redacta una persona.
En una red construida sobre la marca personal, saber cuánto de lo que se lee lo ha escrito una máquina deja de ser una curiosidad técnica.