La Alliance de la Presse d’Information Générale (APIG), que agrupa a unas 300 cabeceras francesas, presentó el 11 de agosto una denuncia ante la Autoridad de la Competencia de Francia contra Google por el despliegue en el país de AI Overviews y AI Mode, los resúmenes generados por inteligencia artificial que Google muestra antes de los enlaces clásicos en su buscador. La organización sostiene que el lanzamiento se produjo sin abrir antes una negociación transparente y de buena fe, y que a los editores solo se les ofreció una actualización del contrato de licencia existente, con la retirada técnica —y la consiguiente pérdida de visibilidad— como única alternativa.
El marco legal
La denuncia se apoya en un marco legal y de competencia que Francia lleva construyendo desde 2019, cuando se convirtió en el primer país de la Unión Europea en trasponer la directiva europea sobre derechos afines, que subordina el uso de contenidos de prensa a una autorización previa y a una remuneración. Sobre ese marco legal se levantó después uno de competencia: la Autoridad de la Competencia sancionó a Google en 2020 por prácticas desleales en la negociación con los editores y, en 2022, le impuso una multa de 500 millones de euros por incumplir esa resolución. Google aceptó entonces compromisos de negociación de buena fe, transparencia y no discriminación, vigentes hasta 2027. Es precisamente el incumplimiento de esos compromisos —no la existencia de la IA generativa en sí— lo que la APIG pone ahora sobre la mesa.
Al argumento legal, la organización suma uno de audiencia: según estima Arcom, el regulador audiovisual y digital francés, en los mercados europeos donde estos resúmenes de IA ya están activos la pérdida de tráfico de referencia hacia los editores oscila entre el 33% y el 38%.
No es la primera vez que la Autoridad de la Competencia francesa interviene en este terreno, ni que lo hace a instancias de la APIG. El 8 de julio de 2026, la propia Autoridad impuso medidas cautelares a Meta tras una denuncia conjunta de la APIG y la Société des Droits Voisins de la Presse, y le ordenó retomar la negociación de buena fe con los editores por el uso de sus contenidos. En la rueda de prensa de aquella decisión, su presidente, Benoît Cœuré, afirmó que los contenidos protegidos que usan las herramientas de IA generativa deben remunerarse por derechos afines.
Cronología del choque
Cinco fechas clave
- 2019: Francia traspone la directiva europea de derechos afines de la prensa.
- 2020: la Autoridad de la Competencia sanciona a Google por prácticas desleales en la negociación.
- 2022: multa de 500 millones de euros a Google y compromisos de negociación vigentes hasta 2027.
- 8 de julio de 2026: medidas cautelares contra Meta por el mismo tipo de incumplimiento.
- 11 de agosto de 2026: la APIG denuncia a Google por AI Overviews y AI Mode.
La APIG insiste en que su denuncia no busca frenar el despliegue de estas herramientas, sino restablecer las condiciones de una negociación que, a su juicio, Google saltó. El argumento de fondo interesa más allá de la prensa: si un buscador puede alimentar sus resúmenes con contenido protegido y decidir unilateralmente qué compensación ofrece a cambio de visibilidad, cualquier organización cuyo negocio dependa de ser encontrada —no solo los editores— se enfrenta a la misma pregunta que Francia ha llevado ya dos veces ante su regulador de competencia: quién fija el precio de aparecer.