El Jurado de AUTOCONTROL estimó en parte la reclamación de Movistar Prosegur Alarmas contra la campaña de rebranding con la que Securitas Direct pasó a llamarse Verisure, y el Pleno lo confirmó el 3 de julio al desestimar el recurso de la anunciante: la resolución es firme.
La Sección Quinta resolvió el 4 de junio que cuatro reclamos no estaban acreditados y vulneran la norma 14 del código: «líder mundial», «los primeros en proteger», «los primeros en responder al peligro» y «los primeros en anticipar las amenazas». Desestimó, en cambio, la impugnación de «los primeros en ofrecer el mejor servicio», respaldada por un estudio citado en el anuncio, y descartó que la publicidad fuera comparativa o denigratoria. Insta a rectificar.
Corrección (22/07/2026): este breve daba cinco reclamos por infractores, incluido «los primeros en ofrecer el mejor servicio», que el Jurado precisamente desestimó. Consultada la resolución original, son cuatro. Reescrito sobre el documento y no sobre la cobertura de prensa.
Fuentes: resolución del Jurado de AUTOCONTROL de 4/06/2026, asunto 213/R/mayo 2026 (Movistar Prosegur Alarmas vs Securitas Direct España), firme el 3/07 — repositorio del Jurado · Reason Why.